PrusaSlicer 3.0: ¿qué cambia en la alfa y merece la pena probarla ya?

¿Qué ha publicado Prusa?

Prusa Research publicó el 1 de septiembre de 2026 la primera alfa pública de PrusaSlicer 3.0 (versión 3.0.0-alpha11). No es una actualización menor: el propio equipo la describe como una revisión completa de la arquitectura interna, con interfaz nueva y un sistema de perfiles distinto.

El 21 de septiembre salió la 3.0.0-alpha12, que según las notas oficiales corrige los fallos más molestos y los cierres más frecuentes de la alpha11 y añade pequeñas mejoras.

La versión estable recomendada sigue siendo PrusaSlicer 2.9.6.

¿Qué novedades trae PrusaSlicer 3.0?

Según las notas de la versión en GitHub:

• Interfaz rediseñada, con barra lateral izquierda configurable, lista de objetos plegable y un panel derecho personalizable para los ajustes que más usas.
• Varias camas y varios proyectos dentro de la misma ventana, con laminado en paralelo de varias camas.
• Nuevo sistema de perfiles, pensado para impresoras con varios extrusores y distintas variantes de boquilla.
• Herramientas de calibración como torre de flujo y torre de temperatura, basadas en una arquitectura de plugins en Lua.
• Guardado de 3MF unas dos veces más rápido y recuperación automática de proyectos tras un cierre inesperado.
• Posibilidad de colocar objetos flotando por encima de la cama.

La alpha12 añade, entre otras cosas, que se recuerde el último destino de impresión (USB/SD, Prusa Connect o impresora física), una opción de cámara ortográfica o en perspectiva y nuevas variables para G-code.

¿Qué le falta todavía?

Prusa es muy clara: esta alfa no está pulida y se espera que sea inestable. Frente a la 2.9.6 faltan funciones importantes:

• Laminado de resina (SLA) desactivado.
• Perfiles de terceros no disponibles: solo impresoras Prusa.
• Sin visor de G-code, sin scripts de posprocesado y sin editor de G-code personalizado.
• Sin soporte para ratones 3Dconnexion.

Lo bueno es que la alfa guarda sus perfiles en una carpeta separada (PrusaSlicer3-dev), así que puedes instalarla junto a la versión estable sin estropear tu configuración de trabajo.

¿Debería probarla?

Si tienes una Prusa y te gusta trastear, puedes instalarla en paralelo para ver hacia dónde va el programa y enviar comentarios, que es justo lo que busca Prusa. Si imprimes con una máquina de otra marca, todavía no te sirve, porque no hay perfiles de terceros.

Para trabajo real, lo sensato es seguir con la 2.9.6. Y si aún estás eligiendo máquina, el laminador es solo una parte: repasa cómo elegir tu primera impresora 3D. Si tus problemas actuales son de calidad (por ejemplo, hilos o stringing), un cambio de laminador no los arregla por sí solo.

Nuestra opinión

Esto es opinión. Las primeras reacciones en el foro oficial de Prusa y en la discusión de GitHub son mixtas, algo esperable en una alfa. Lo más valorado es la rapidez (arranca, responde y lamina más rápido, algo que también destaca el análisis de 3DPrint.com), la gestión de varias camas y proyectos a la vez y, para algunos dueños de la XL, un manejo del multiextrusor más pulido. Las críticas se centran en la nueva interfaz (ventanas emergentes que no se pueden escalar, iluminación que distrae al girar los objetos, iconos pequeños y ausencia de menús estándar, lo que perjudica la accesibilidad), en fallos como cuadros de inicio de sesión vacíos o archivos 3MF creados con otros programas que la alpha12 no abre como proyecto, y en las funciones que aún faltan; los usuarios de Linux, además, se quejan de que el Flatpak tardó en llegar. Si tienes una Prusa, tiene sentido instalarla en paralelo para probarla y enviar comentarios, pero para el trabajo diario, y para impresoras de otras marcas, la 2.9.6 sigue siendo la opción sensata.